2016年全國兩會(huì)上,為長江流域立法的呼聲不絕于耳。
30名全國人大代表聯(lián)名提出制定《長江法》的議案,希望能夠盡快將其列入人大立法計(jì)劃。
去年的人大會(huì)上,呂忠梅等30名代表已經(jīng)提出過制定《長江法》的議案,并已作為議案交由全國人大人口環(huán)境資源委員會(huì)審查,要真正列入人大立法計(jì)劃還需要一個(gè)過程。
目前,全國人大人口資源與環(huán)境委員會(huì)將制定《長江法》列為立法調(diào)研項(xiàng)目。2015年國家社科基金將制定《長江法》作為國家人文社會(huì)科學(xué)重大項(xiàng)目予以立項(xiàng)。
3月7日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)專訪了全國人大代表、第十二屆全國政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)駐會(huì)副主任呂忠梅,她是《長江法》國家重大項(xiàng)目課題組首席專家,也是連續(xù)兩年領(lǐng)銜提出制定《長江法》議案的人大代表。
呂忠梅認(rèn)為,開發(fā)過程中要把長江保護(hù)好,“長江如果沒了,經(jīng)濟(jì)帶也就不存在了。”
長江流域如何在大保護(hù)的前提下進(jìn)行開發(fā)?呂忠梅以項(xiàng)目審批為例稱,如果沒有一個(gè)整體規(guī)劃和統(tǒng)一的執(zhí)行機(jī)制,而是由各地方、各部門自己去批,結(jié)果可能是“不可收拾”。
所以長江流域經(jīng)濟(jì)帶不僅要有合理的規(guī)劃,還需要嚴(yán)格的權(quán)力約束讓這個(gè)規(guī)劃落地,長江法的制定就是起到這樣一個(gè)作用。
不是要為每一條流域都制定一部法律
澎湃新聞:為制定《長江法》您調(diào)研了十幾年,也呼吁了好幾年。
呂忠梅:對(duì),呼吁了十多年,最早提出制定《長江法》是在2003年我第一次當(dāng)選為第十屆全國人大代表時(shí)。去年領(lǐng)銜提出的制定《長江法》議案也已經(jīng)大會(huì)審查通過,不過要想列入立法計(jì)劃還需要一個(gè)過程,在這個(gè)過程中,我還繼續(xù)提議案。修訂《環(huán)保法》的議案,是呼吁了十幾年才啟動(dòng)的。
澎湃新聞:為什么要單獨(dú)為長江立法?
呂忠梅:長江流域涉及19個(gè)省、4億多人口,占中國經(jīng)濟(jì)總量三分之一那么大,如果長江流域開發(fā)造成的生態(tài)破壞達(dá)到不可遏制局面,對(duì)中國的影響是毀滅性的。所以為什么黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人都強(qiáng)調(diào)一定要把大保護(hù)放到大開發(fā)前面,強(qiáng)調(diào)要在保護(hù)中開發(fā),在開發(fā)中保護(hù),一定要處理好這個(gè)關(guān)系。如果在開發(fā)過程中不保護(hù)好長江,長江沒了,我們的經(jīng)濟(jì)帶也就不存在了。所以,長江法作為流域法最重要的任務(wù)就是要處理好流域內(nèi)的各種利益關(guān)系。
長江流域如何在大保護(hù)的前提下進(jìn)行開發(fā),我認(rèn)為在決策者層面非常清醒,公眾也不會(huì)希望等到長江毀掉了再去談保護(hù),所以大家的保護(hù)意識(shí)都有。但具體到項(xiàng)目審批的時(shí)候,如果沒有一個(gè)整體的規(guī)劃和統(tǒng)一執(zhí)行機(jī)制,而是由各地方、各部門自己去批,批下來的結(jié)果可能就是“不可收拾”。所以長江經(jīng)濟(jì)帶不僅要有合理的規(guī)劃,還需要嚴(yán)格的權(quán)力約束讓這個(gè)規(guī)劃落地,長江法的制定就是起到這樣一個(gè)作用。
澎湃新聞:長江水利委員會(huì)(下稱“長江委”)不能處理這些關(guān)系嗎?
呂忠梅:長江委是水利部的派出機(jī)構(gòu),代表中央對(duì)長江流域?qū)嵤┕芾恚?fù)責(zé)制定流域規(guī)劃、防洪抗旱、河道管理、水利工程建設(shè)等工作。
但是,由于歷史的原因,長江委目前是一個(gè)政、事、企未明確的機(jī)構(gòu),《防洪法》、《水法》賦予了其監(jiān)管職能,但同時(shí)它又是一個(gè)事業(yè)單位,還有下屬企業(yè)。這樣一種“混合型”機(jī)構(gòu)如何中立、公正的履行管理職能?這是個(gè)非常大的問題,流域機(jī)構(gòu)到底應(yīng)該在法律上如何定位,這不是《水法》和《水污染防治法》可以解決的問題。
長江流域有上中下游,有左右岸,有干流、有支流,有生活水、生態(tài)水、生產(chǎn)水,這里面有十分復(fù)雜的利益關(guān)系,需要建立規(guī)則來平衡,制定法律是協(xié)調(diào)利益關(guān)系的最正式方式。
另外,長江流域不僅僅是水資源利用問題,而是包括流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口布局、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等諸多與水資源相關(guān)的開發(fā)和利用問題,在這個(gè)過程中,更需要立足于長江流域的生態(tài)安全,以法律的形式確定長江流域的開發(fā)、利用、保護(hù)主體的權(quán)利義務(wù)、職責(zé)權(quán)限,建立有效的體制機(jī)制。
澎湃新聞:新《環(huán)保法》已經(jīng)實(shí)施,《水污染防治法》正在修訂,這些法律不夠嗎?
呂忠梅:不夠,因?yàn)殚L江經(jīng)濟(jì)帶開發(fā)問題不僅僅是污染問題,也不僅僅是保護(hù)的問題,而是從法律上界定保護(hù)與開發(fā)、保護(hù)與利用、保護(hù)與保存的關(guān)系問題。長江經(jīng)濟(jì)帶涉及這么大的經(jīng)濟(jì)總量、這么多的人口、這么多的地方政府、這么多的企業(yè)。從政府的角度而言,涉及長江經(jīng)濟(jì)帶保護(hù)職責(zé)的部門有多個(gè),但各部門保護(hù)的目標(biāo)是不一樣的。比如農(nóng)業(yè)部門要保護(hù)長江的漁業(yè),交通部門要保護(hù)航道,旅游部門要保護(hù)風(fēng)景,但這些部門的保護(hù)與生態(tài)保護(hù)的目標(biāo)有時(shí)是不一致甚至沖突的。比如,保護(hù)漁業(yè)的目標(biāo)之一是要提高魚產(chǎn)量,有可能為了提高產(chǎn)量而過度捕撈,導(dǎo)致魚類數(shù)量減少甚至滅絕。
因此,我將《長江法》定位為一部流域保護(hù)與開發(fā)的綜合法,它既不是傳統(tǒng)意義上的資源法、也不是傳統(tǒng)意義上的保護(hù)法。
澎湃新聞:為長江流域制定一部法,那黃河流域、珠江流域是不是也要制定?
呂忠梅:這是很多人都在問的一個(gè)問題。我也看到有人提出要將長江、黃河等流域機(jī)構(gòu)都升格為正部級(jí)機(jī)構(gòu)。從我們的研究來看,為長江立法不等于為中國的每一條流域都立法。我們必須回答的問題之一就是為什么只需要為長江立法。
我們已經(jīng)對(duì)流域立法比較成功的國家和地區(qū),比如美國、日本、澳大利亞、歐盟的流域立法進(jìn)行了認(rèn)真的梳理,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特別有意思的現(xiàn)象:這些國家都有流域特別立法,但沒有一個(gè)國家為每一條流域都立法。一個(gè)流域是否需要制定特別的法律,是有條件的,也是與國家的發(fā)展戰(zhàn)略緊密相連的。
我們認(rèn)為,從國家發(fā)展戰(zhàn)略層面、從長江流域在中國未來發(fā)展中的地位、從長江流域開發(fā)利用和保護(hù)利益的特殊性等方面綜合衡量,長江流域符合制定特別法的條件。我們的結(jié)論非常清楚,雖然提出了要制定《長江法》,但不會(huì)簡(jiǎn)單的說為中國的每個(gè)流域都制定一部法律。
制定了十幾年的研究計(jì)劃
澎湃新聞:長江流域不同的功能區(qū)、各方利益需要做哪些梳理?
呂忠梅:“十三五”時(shí)期,國家會(huì)為長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展制定專門規(guī)劃,去年,國務(wù)院召開了制定長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略規(guī)劃的相關(guān)會(huì)議。我們正在根據(jù)規(guī)劃進(jìn)行梳理。首先是長江流域不同區(qū)域的功能定位;其次,是長江經(jīng)濟(jì)帶不同地區(qū)的發(fā)展階段與發(fā)展任務(wù);再次,是政府相關(guān)管理部門在長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展中應(yīng)該擁有的職責(zé)與權(quán)限。如果說,未來的法律,需要設(shè)立一個(gè)特別授權(quán)的流域管理機(jī)構(gòu),這個(gè)機(jī)構(gòu)與現(xiàn)有的長江委之間有什么不同?它應(yīng)該被賦予哪些權(quán)力?這個(gè)機(jī)構(gòu)與各地方政府的相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)系應(yīng)該是怎樣的?。
還有一個(gè)非常重要的問題是,在國家的發(fā)展戰(zhàn)略中,市場(chǎng)機(jī)制如何發(fā)揮決定性作用,長江流域的各種不同水體,比如干流與支流、湖泊與濕地的保護(hù)和開發(fā)利用也不會(huì)是完全相同的,大量的市場(chǎng)主體在長江經(jīng)濟(jì)帶開發(fā)、利用和保護(hù)過程中應(yīng)享有哪些權(quán)利?同時(shí),要承擔(dān)哪些保護(hù)的義務(wù),這就涉及到《長江法》與民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法、刑法等多領(lǐng)域法律的銜接問題,這也非常復(fù)雜。
澎湃新聞:這些關(guān)系聽起來很復(fù)雜。
呂忠梅:所以,我們對(duì)長江法的研究做了十幾年,現(xiàn)在提出制定《長江法》的議案,既不是一時(shí)興起,也沒有打算一夜之間完成。目前,我們已經(jīng)完成了流域立法的學(xué)術(shù)、理論梳理,包括各個(gè)國家流域立法的制度梳理。完成了長江流域立法需求的前期調(diào)研,完成了對(duì)長江流域已有法律、法規(guī)、規(guī)章實(shí)施情況的分析評(píng)價(jià),也對(duì)《長江法》的立法結(jié)構(gòu)進(jìn)行了較為充分的論證。下一步,我們還會(huì)繼續(xù)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,以問題為導(dǎo)向找準(zhǔn)立法需求;另外,我們也會(huì)邀請(qǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等不同領(lǐng)域的學(xué)者加入研究工作,我們進(jìn)行立法前的充分評(píng)估,對(duì)立法可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響、社會(huì)影響等進(jìn)行論證。比如,我們會(huì)借鑒國外的立法評(píng)估技術(shù),對(duì)重要法律制度可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益沖突、社會(huì)效益、執(zhí)行成本等問題進(jìn)行研究,以保證制定出來的法律具有可實(shí)施性并且能夠具有“正能量”。在這些研究的基礎(chǔ)上,最后完成這部法律。
澎湃新聞:前期的論證工作做完了?
呂忠梅:對(duì),從課題研究的角度,我們已經(jīng)做完了前期論證。包括對(duì)中國水管理理論和實(shí)踐的歷史背景分析,我們將新中國成立以來的水管理分為了五個(gè)歷史階段。長江委的職能實(shí)際上是隨著不同的歷史時(shí)期逐步拓展的,最開始它作為水利部的派出機(jī)構(gòu),最重要的職能是防洪;后來因?yàn)槌霈F(xiàn)了污染,就成立了水資源保護(hù)局,開始防治水污染;但這個(gè)時(shí)候,常委主要管的是水量,且沒有法律明確授權(quán),從性質(zhì)上講,長委是一個(gè)技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu),并沒有行政管理職能。后來,國家制定《防洪法》、《水法》,逐步賦予其管理職能,到2002年《水法》修訂時(shí),賦予流域機(jī)構(gòu)水資源統(tǒng)一管理職能,既管水量、又管水質(zhì),并明確授予了七項(xiàng)職能。就這樣,長委從管水量、到管水質(zhì)、再到管長江資源開發(fā)利用(比如河道采砂)逐步變成了一個(gè)綜合治理機(jī)構(gòu),但常委的水資源保護(hù)局實(shí)行的是水利部、環(huán)保部雙重業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)。這種梳理對(duì)于將來立法剝離長江委的非監(jiān)管職能、合理授權(quán)是非常有意義的。
第二塊是對(duì)現(xiàn)有立法的分析評(píng)估。除了對(duì)國外的流域立法進(jìn)行收集整理外,對(duì)我國的流域立法歷史與現(xiàn)狀我們也進(jìn)行了全面分析。2001年,由長江委主導(dǎo)制定的《長江河道采砂管理?xiàng)l例》,實(shí)際上第一個(gè)長江流域的行政法規(guī),然后是《太湖流域條例》,它作為國務(wù)院頒布的行政法規(guī),進(jìn)行了流域綜合立法的探索,目前的實(shí)施情況良好。當(dāng)然,我們也還有其他流域立法,比如《淮河流域污染防治條例》,就是一個(gè)不成功的典型。對(duì)于這些已有立法的分析評(píng)估,有利于我們吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
目前是制定《長江法》非常好的時(shí)機(jī)
澎湃新聞:你認(rèn)為現(xiàn)在制定《長江法》的時(shí)機(jī)成熟了嗎?
呂忠梅:從時(shí)代背景來看,目前是非常好的立法時(shí)機(jī)。“長江經(jīng)濟(jì)帶”發(fā)展戰(zhàn)略處于實(shí)施初期,國家明確了保護(hù)優(yōu)先放的戰(zhàn)略,這就明確了《長江法》的價(jià)值取向。
從前期基礎(chǔ)看,長江流域的立法研究已經(jīng)有了很好的基礎(chǔ)。長江委已經(jīng)積累了十幾年的調(diào)查和研究成果,他們?cè)杏嘘P(guān)科研機(jī)構(gòu),起草過《長江法建議稿》,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。我們這個(gè)團(tuán)隊(duì),從1996年開始從事長江水資源保護(hù)問題研究,先后參與了《水污染防治法》、《水法》、《環(huán)境保護(hù)法》等多部國家法律的制定和論證工作;直接參與了《湖北省水污染防治條例》、《湖北省湖泊保護(hù)條例》等地方立法工作,在這些立法中,都將流域綜合管理、流域協(xié)調(diào)協(xié)同理念納入,并從理論上提供了支撐。應(yīng)該說,這些積累也為長江法的制定提供了基礎(chǔ)。
下一步的工作就是要把“事理”轉(zhuǎn)換成“法理”,把“理論”轉(zhuǎn)化為“實(shí)踐”,把長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展“保護(hù)優(yōu)先”的理念變成合理的制度安排,契合國家發(fā)展戰(zhàn)略的需求,并切實(shí)保障長江經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展。
澎湃新聞:人大環(huán)資委對(duì)制定《長江法》持什么樣的態(tài)度?
呂忠梅:他們態(tài)度很積極,也啟動(dòng)了相關(guān)的立法調(diào)研工作。
澎湃新聞:接下來還要做哪些工作?
呂忠梅:我們準(zhǔn)備從今年開始,集中一段時(shí)間對(duì)長江流域進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。從整體上把握流域的不同河段、不同水體面臨的不同問題,比如有些生態(tài)敏感區(qū)是否需要建立特別保護(hù)區(qū),禁止開發(fā);有些地方是否限制開發(fā),限制什么、采取何種限制措施?有些地方可以開發(fā),但生態(tài)保護(hù)的底線在哪里?所以,調(diào)研任務(wù)還很重。在調(diào)研的基礎(chǔ)上,我們會(huì)梳理主要問題,并根據(jù)不同的問題召開若干研討會(huì),充分聽取各方面的利益訴求和意見建議,盡可能的在立法時(shí)不遺漏、不放棄各種利益訴求,只有這樣,才可能進(jìn)行充分的利益溝通和利益平衡,制定一部好的法律。
希望這部法律能夠與長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃同步推進(jìn)?,F(xiàn)在,我們提議案、向媒體發(fā)聲,就是想讓各部門、全社會(huì)形成長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施必須立法先行、于法有據(jù)的共識(shí),希望大家一起來推動(dòng)《長江法》的盡快出臺(tái)。