當(dāng)前位置：多黨合作和民主黨派工作
——管理員
中共湖北省委統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部 http://www.www.cxjrgg.net/ 2016-11-17 10:41:09 【閱讀 】
在一切有愿意和我們合作的民主黨派和民主人士存在的地方，共產(chǎn)黨員必須采取和他們一道商量問題和一道工作的態(tài)度。那種獨斷專行，把同盟者置之不理的態(tài)度，是不對的。一個好的共產(chǎn)黨員，必須善于照顧全局，善于照顧多數(shù)，并善于和同盟者一道工作。——毛澤東：《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》（1938年10月14日），《毛澤東選集》第二卷，人民出版社1991年6月第2版，第526頁。
我們共產(chǎn)黨人對于一切革命的人們，是決不排斥的，我們將和所有愿意抗日到底的階級、階層、政黨、政團以及個人，堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，實行長期合作。但人家要排斥共產(chǎn)黨，那是不行的；人家要分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線，那是不行的。——毛澤東：《新民主主義論》（1940年1月），《毛澤東選集》第二卷，人民出版社1991年6月第2版，第683頁。
對于共產(chǎn)黨以外的人員，不問他們是否有黨派關(guān)系和屬于何種黨派，只要是抗日的并且是愿意和共產(chǎn)黨合作的，我們便應(yīng)以合作的態(tài)度對待他們。——毛澤東：《抗日根據(jù)地的政權(quán)問題》（1940年3月6日），《毛澤東選集》第二卷，人民出版社1991年6月第2版，第742頁。
我們的同志必須懂得一條真理：共產(chǎn)黨員和黨外人員相比較，無論何時都是占少數(shù)。假定一百個人中有一個共產(chǎn)黨員，全中國四億五千萬人中就有四百五十萬共產(chǎn)黨員。即使達到這樣大的數(shù)目，共產(chǎn)黨員也還是只占百分之一，百分之九十九都是非黨員。我們有什么理由不和非黨人員合作呢？對于一切愿意同我們合作以及可能同我們合作的人，我們只有同他們合作的義務(wù)，絕無排斥他們的權(quán)利。——毛澤東：《整頓黨的作風(fēng)》（1942年2月1日），《毛澤東選集》第三卷，人民出版社1991年6月第2版，第826頁。
我黨同黨外民主人士長期合作的政策，必須在全黨思想上和工作上確定下來。……我們黨內(nèi)由土地革命戰(zhàn)爭時期的關(guān)門主義作風(fēng)所養(yǎng)成的對待黨外民主人士的不正確態(tài)度，在抗日時期并沒有完全克服，在一九四七年各根據(jù)地土地改革高潮時期又曾出現(xiàn)過。這種態(tài)度只會使我黨陷于孤立，使人民民主專政不能鞏固，使敵人獲得同盟者?，F(xiàn)在中國第一次在我黨領(lǐng)導(dǎo)之下的政治協(xié)商會議即將召開，民主聯(lián)合政府即將成立，革命即將在全國勝利，全黨對于這個問題必須有認(rèn)真的檢討和正確的認(rèn)識，必須反對右的遷就主義和“左”的關(guān)門主義或敷衍主義兩種傾向，而采取完全正確的態(tài)度。——毛澤東：《在中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》（1949年3月5日），《毛澤東選集》第四卷，人民出版社1991年6月第2版，第1437—1438頁。
中國的民主革命，可以說是幾個政黨聯(lián)合進行的，但是以共產(chǎn)黨為首。——毛澤東：《馬列主義基本原理至今未變，個別結(jié)論可以改變》（1959年2月14日），《毛澤東文集》第八卷，人民出版社1999年6月第1版，第3頁。
對民主黨派及非黨人物不重視，是一種社會現(xiàn)象，不僅黨內(nèi)有，黨外也有。要向大家說清楚，從長遠(yuǎn)和整體看，必須要民主黨派。民主黨派是聯(lián)系小資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的，政權(quán)中要有他們的代表才行。認(rèn)為民主黨派是“一根頭發(fā)的功勞”，一根頭發(fā)拔去不拔去都一樣的說法是不對的。從他們背后聯(lián)系的人們看，就不是一根頭發(fā)，而是一把頭發(fā)，不可藐視。——毛澤東：同中央統(tǒng)戰(zhàn)部負(fù)責(zé)同志的談話(1950年3月—4月)，轉(zhuǎn)引自《歷次全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會議概況和文獻》，檔案出版社1988年5月第1版，第6頁。
有些人懷疑共產(chǎn)黨得勢之后，是否會學(xué)俄國那樣，來一個無產(chǎn)階級專政和一黨制度。我們的答復(fù)是：幾個民主階級聯(lián)盟的新民主主義國家，和無產(chǎn)階級專政的社會主義國家，是有原則上的不同的。毫無疑義，我們這個新民主主義制度是在無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)之下，在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下建立起來的，但是中國在整個新民主主義制度期間，不可能、因此就不應(yīng)該是一個階級專政和一黨獨占政府機構(gòu)的制度。只要共產(chǎn)黨以外的其他任何政黨，任何社會集團或個人，對于共產(chǎn)黨是采取合作的而不是采取敵對的態(tài)度，我們是沒有理由不和他們合作的。俄國的歷史形成了俄國的制度，在那里，廢除了人剝削人的社會制度，實現(xiàn)了最新式的民主主義即社會主義的政治、經(jīng)濟、文化制度，一切反對社會主義的政黨都被人民拋棄了，人民僅僅擁護布爾什維克黨，因此形成了俄國的局面，這在他們是完全必要和完全合理的。但是在俄國的政權(quán)機關(guān)中，即使是處在除了布爾什維克黨以外沒有其他政黨的條件下，實行的還是工人、農(nóng)民和知識分子聯(lián)盟，或黨和非黨聯(lián)盟的制度，也不是只有工人階級或只有布爾什維克黨人才可以在政權(quán)機關(guān)中工作。中國現(xiàn)階段的歷史將形成中國現(xiàn)階段的制度，在一個長時期中，將產(chǎn)生一個對于我們是完全必要和完全合理同時又區(qū)別于俄國制度的特殊形態(tài)，即幾個民主階級聯(lián)盟的新民主主義的國家形態(tài)和政權(quán)形態(tài)。——毛澤東：《論聯(lián)合政府》（1945年4月24日），《毛澤東選集》第三卷，人民出版社1991年6月第2版，第1061—1062頁。
中國也有各種黨派和團體。中國的各種黨派是有差別的，并不是在一個水平上，有領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的分別。中國各民主黨派承認(rèn)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。——毛澤東：《同緬甸總理吳努的談話》（1954年12月11日），《毛澤東文集》第六卷，人民出版社1999年6月第1版，第375頁。
在我們國內(nèi)，在抗日反蔣斗爭中形成的以民族資產(chǎn)階級及其知識分子為主的許多民主黨派，現(xiàn)在還繼續(xù)存在。在這一點上，我們和蘇聯(lián)不同。我們有意識地留下民主黨派，讓們有發(fā)表意見的機會，對他們采取又團結(jié)又斗爭的方針。……這對黨，對人民，對社會主義比較有利。——毛澤東：《論十大關(guān)系》（1956年4月25日），《毛澤東文集》第七卷，人民出版社1999年6月第1版，第34—35頁。
究竟是一個黨好，還是幾個黨好？現(xiàn)在看來，恐怕是幾個黨好。不但過去如此，而且將來也可以如此，就是長期共存，互相監(jiān)督。——毛澤東：《論十大關(guān)系》（1956年4月25日），《毛澤東文集》第七卷，人民出版社1999年6月第1版，第34頁。
他們要求實行西方的兩黨制，這一黨在臺上，那一黨在臺下。但是這種所謂兩黨制不過是維護資產(chǎn)階級專政的一種方法，它絕不能保障勞動人民的自由權(quán)利。——毛澤東：《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》（1957年2月27日），《毛澤東文集》第七卷，人民出版社1999年6月第1版，第208頁。
我們同資本家、同各民主黨派合作得很好，大家互相幫助，有了錯誤加以批評，共同進步。同時，也采用自我批評的辦法，各民主黨派也進行自我批評。……過去資本家很怕我們，各民主黨派也有一些怕我們。經(jīng)過了六年的時間，現(xiàn)在他們和我們的相互信任大為增強。過去他們不信任共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨也不那么信任他們。大家在一起工作，搞久了，常常見面，慢慢地就互相信任了。——毛澤東：《同藏族人士的談話》（1956年2月12日），《毛澤東文集》第七卷，人民出版社1999年6月第1版，第5頁。
“長期共存、互相監(jiān)督”這個口號，也是我國具體的歷史條件的產(chǎn)物。這個口號并不是突然提出來的，它已經(jīng)經(jīng)過了好幾年的醞釀。長期共存的思想已經(jīng)存在很久了。到去年，社會主義制度已基本建立，這些口號就明確地提出來了。為什么要讓資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級民主黨派同工人階級政黨長期共存呢？這是因為凡屬一切確實致力于團結(jié)人民從事社會主義事業(yè)的、得到人民信任的黨派，我們沒有理由不對它們采取長期共存的方針。我在一九五○年六月第二次政治協(xié)商會議上，就已經(jīng)這樣說過：“只要誰肯真正為人民效力，在人民還有困難的時期內(nèi)確實幫了忙，做了好事，并且是一貫地做下去，并不半途而廢，那末，人民和人民的政府是沒有理由不要他的，是沒有理由不給他以生活的機會和效力的機會的。”這里所說的，也就是各黨派可以長期共存的政治基礎(chǔ)。共產(chǎn)黨同各民主黨派長期共存，這是我們的愿望，也是我們的方針。至于各民主黨派是否能夠長期存在下去，不是單由共產(chǎn)黨一方面的愿望作決定，還要看各民主黨派自己的表現(xiàn)，要看它們是否取得人民的信任。各黨派互相監(jiān)督的事實，也早已存在，就是各黨派互相提意見，作批評。所謂互相監(jiān)督，當(dāng)然不是單方面的，共產(chǎn)黨可以監(jiān)督民主黨派，民主黨派也可以監(jiān)督共產(chǎn)黨。為什么要讓民主黨派監(jiān)督共產(chǎn)黨呢？這是因為一個黨同一個人一樣，耳邊很需要聽到不同的聲音。大家知道，主要監(jiān)督共產(chǎn)黨的是勞動人民和黨員群眾。但是有了民主黨派，對我們更為有益。——毛澤東：《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》（1957年2月27日），《毛澤東文集》第七卷，人民出版社1999年6月第1版，第234—235頁。
我在一九五七年這樣說過，要造成“又有集中又有民主，又有紀(jì)律又有自由，又有統(tǒng)一意志、又有個人心情舒暢、生動活潑，那樣一種政治局面”。黨內(nèi)黨外都應(yīng)當(dāng)有這樣的政治局面。沒有這樣的政治局面，群眾的積極性是不可能發(fā)動起來的。——毛澤東：《在擴大的中央工作會議上的講話》（1962年1月30日），《毛澤東文集》第八卷，人民出版社1999年6月第1版，第293頁。
統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立性，只能是相對的，而不是絕對的；如果認(rèn)為它是絕對的，就會破壞團結(jié)對敵的總方針。但是決不能抹殺這種相對的獨立性，無論在思想上也好，在政治上也好，在組織上也好，各黨必須有相對的獨立性，即是說有相對的自由權(quán)。如果被人抹殺或自己拋棄這種相對的自由權(quán)，那就也會破壞團結(jié)對敵的總方針。這是每個共產(chǎn)黨員，同時也是每個友黨黨員，應(yīng)該明白的。——毛澤東：《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》（1938年10月14日），《毛澤東選集》第二卷，人民出版社1991年第2版，第524—525頁。
去年說要鞏固，今年說要發(fā)展，如果今年還只是一個鞏固，那是不行的。因為社會上有民主黨派的階層和人物存在，所以就應(yīng)當(dāng)發(fā)展。中國人口四萬萬七千五百萬，所有民主黨派不到二萬人，今年發(fā)展一倍也不過四萬人，并不算多。這個問題應(yīng)該寫出幾條指示發(fā)到各地去。——毛澤東：在第二次全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上接見部分代表時的講話（1951年1月）
