當(dāng)前位置：第九次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議概況
——管理員
中共湖北省委統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部 http://www.www.cxjrgg.net/ 2015-12-24 17:00:33 【閱讀 】
１９５７年１２月２日至１６日，第九次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議在北京召開(kāi)。當(dāng)時(shí)，全國(guó)范圍的反右派斗爭(zhēng)正在深入開(kāi)展中。這場(chǎng)反右派斗爭(zhēng)是從６月８日開(kāi)始的。在此以前，中共中央于４月２７日發(fā)布了《關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示》，決定在全黨進(jìn)行一次以正確處理人民內(nèi)部矛盾為主題，以反對(duì)官僚主主義、宗派主義和主觀主義為內(nèi)容的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，廣大人民群眾、各界黨外人士和廣大黨員積極響應(yīng)黨中央的號(hào)召，對(duì)黨和政府的工作以及黨員干部的思想作風(fēng)提出了大量有益的批評(píng)和建議。在這個(gè)過(guò)程中，也出現(xiàn)了一些違反社會(huì)主義利益的錯(cuò)誤言論，極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派分子乘機(jī)向共產(chǎn)黨和新生的社會(huì)主義制度發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，妄圖取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、一時(shí)形成了相當(dāng)緊張的政治氣氛。在這種形勢(shì)下，中共中央決定對(duì)右派分子的進(jìn)攻實(shí)行反擊，是完全必要的。
但是，由于黨的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)當(dāng)時(shí)階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)估計(jì)過(guò)于嚴(yán)重，把大量人民內(nèi)部矛盾當(dāng)作敵我矛盾。導(dǎo)致反右派斗爭(zhēng)發(fā)生嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化的錯(cuò)誤，把一大批知識(shí)分子、愛(ài)國(guó)人士和黨的干部錯(cuò)劃為右派分子，把同我黨長(zhǎng)期合作、已經(jīng)成為為社會(huì)主義服務(wù)的政治力量的民主黨派說(shuō)成是資產(chǎn)階級(jí)政黨，把在１９５６年初已經(jīng)宣布為工人階級(jí)一部分的知識(shí)分子，重新戴上資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的帽子，對(duì)于正處在由剝削者向勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變過(guò)程中的原工商業(yè)者，斷言他們基本上沒(méi)有拋棄資本主義立場(chǎng)。
第九次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議，就是在這樣的形勢(shì)下召開(kāi)的。參加這次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作的有：各省、市、自治區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)部及一部分省轄市統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)八十八人，其中東北組十五人，華北組十四人，西北組九人，華東組十八人，中南組二十一人，西南組十一人，中央各部及有關(guān)單位共十八人，此外還有中央統(tǒng)戰(zhàn)部二十六人，共一百三十二人。
這次會(huì)議主要是討論中央統(tǒng)戰(zhàn)部提出的四個(gè)文稿，即“關(guān)于處理五個(gè)方面民主人士中的右派分子的若干原則規(guī)定”，“關(guān)于各民主黨派處理右派分子的原則規(guī)定”，“關(guān)于幫助民主黨派改組各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)”，“關(guān)于人民代表大會(huì)、政協(xié)各級(jí)委員會(huì)安排民主人士的通知”。會(huì)議還研究了第二屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表和第三屆政協(xié)全國(guó)委員會(huì)員候選人中的民主人士的安排方案。會(huì)議還根據(jù)風(fēng)精神，初步討論了統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策方針，檢查了一年多來(lái)的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。會(huì)議過(guò)程中，與會(huì)同志聽(tīng)了周恩來(lái)同志關(guān)于目前世界的形勢(shì)和整風(fēng)任務(wù)的報(bào)告，毛澤東同志在１２月８日邀請(qǐng)各民主黨派負(fù)責(zé)人談話會(huì)上講話的傳達(dá)。
這次會(huì)議對(duì)幾個(gè)主要問(wèn)題的討論情況如下：
（１）對(duì)四個(gè)文稿和下一屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表、全國(guó)政協(xié)委員中民主人士的安排方案，在原則方針上一般表示同意，少數(shù)同志對(duì)繼續(xù)安排某些右派分子有懷疑，認(rèn)為右派既是反動(dòng)派，新的為社會(huì)主義服務(wù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線不應(yīng)包括他們；認(rèn)為右派處理后仍留在統(tǒng)一戰(zhàn)線之內(nèi)，從理論上很難解釋。
?。ǎ玻?duì)"１９５６到１９６２年統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的方針"和１９５６年以來(lái)的統(tǒng)戰(zhàn)工作，絕大多數(shù)同志認(rèn)為總的政策方針是正確的。大家反映自中央提出"長(zhǎng)期共存，互相監(jiān)督"的方針和"百花齊放，百家爭(zhēng)鳴"的方針后，統(tǒng)戰(zhàn)工作有了很大進(jìn)展。但是也有不少同志認(rèn)為七年方針這個(gè)文件對(duì)民主黨派和知識(shí)分子的估計(jì)過(guò)高；認(rèn)為文件中說(shuō)"各民主黨派已經(jīng)基本上成了為社會(huì)主義服務(wù)的政治團(tuán)體"的提法同７月１日《人民日?qǐng)?bào)》社論中說(shuō)“民主黨派過(guò)去和現(xiàn)在都是資產(chǎn)階級(jí)性的政黨”的提法有矛盾；認(rèn)為七年方針文件中對(duì)知識(shí)分子從政治立場(chǎng)說(shuō)他們已經(jīng)是工人階級(jí)的一部分的估計(jì)是高了；有的同志認(rèn)為中央統(tǒng)戰(zhàn)部關(guān)于對(duì)民主黨派“不干涉”的一面強(qiáng)調(diào)太多，而對(duì)他們?nèi)绾晤I(lǐng)導(dǎo)這方面說(shuō)得不夠，缺乏具體辦法。還有個(gè)別同志提出：“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督”的方針是否要作新的解釋。
?。ǎ常┒鄶?shù)同志都提出對(duì)黨的八屆三中全會(huì)提出的"新的為社會(huì)主義服務(wù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線"應(yīng)如何認(rèn)識(shí)的問(wèn)題。有些同志認(rèn)為新的為社會(huì)主義服務(wù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)與人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線有所區(qū)別，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)是社會(huì)主義統(tǒng)一戰(zhàn)線。從理論上說(shuō)，資產(chǎn)階級(jí)已不包括在統(tǒng)一戰(zhàn)線之內(nèi)，但在實(shí)際工作中則還要對(duì)資產(chǎn)階級(jí)分子進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)工作。
?。ǎ矗?huì)議中還反映反右斗爭(zhēng)以來(lái)黨內(nèi)有些同志對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)政策的認(rèn)識(shí)上又有不同程度的混亂，想取消統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想有所抬頭，懷疑統(tǒng)戰(zhàn)政策和統(tǒng)戰(zhàn)工作是否右了，說(shuō)民主人士中出了這么多右派是統(tǒng)戰(zhàn)工作中統(tǒng)出來(lái)的。
上述問(wèn)題的提出，實(shí)際上反映了當(dāng)時(shí)“左”的錯(cuò)誤思想影響。經(jīng)過(guò)小組討論、大會(huì)發(fā)言，大體上取得了一致認(rèn)識(shí)。１２月１３日，劉少奇同志接見(jiàn)了參加會(huì)議的部分同志，并就會(huì)議中提出的問(wèn)題作了重要批示。
劉少奇同志說(shuō)，有些人總想不要統(tǒng)一戰(zhàn)線，圖清靜。照他們的想法辦，則更不清靜。愿望是一回事，結(jié)果事與愿違，實(shí)際與愿望相反。清一色也好，不要資產(chǎn)階級(jí)也好，不安排右派也好，說(shuō)統(tǒng)一戰(zhàn)線漆黑一團(tuán)也好，總而言之是想要圖清靜。劉少奇同志說(shuō)，不要兩個(gè)聯(lián)盟，只要一個(gè)聯(lián)盟，歷來(lái)就有這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)要兩個(gè)聯(lián)盟就是右傾。因此就產(chǎn)生這樣的問(wèn)題：黨的統(tǒng)戰(zhàn)政策是正確的還是錯(cuò)誤的，黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作成績(jī)是主要的還是缺點(diǎn)錯(cuò)誤是主要的。應(yīng)該這樣估計(jì)：黨的路線是正確的，其中也包括統(tǒng)戰(zhàn)政策，黨的工作成績(jī)是主要的，錯(cuò)誤缺點(diǎn)是次要的，這也包括統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。統(tǒng)一戰(zhàn)線工作成績(jī)是主要的，但也有錯(cuò)誤缺點(diǎn)，這點(diǎn)不能否認(rèn)。錯(cuò)誤中有右的也有“左”的，一個(gè)時(shí)期有右，一個(gè)時(shí)期有“左”。但從時(shí)間的長(zhǎng)短、錯(cuò)誤的數(shù)量看來(lái)，“左”的錯(cuò)誤多些、時(shí)間長(zhǎng)些。當(dāng)前黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，恐怕“左”的錯(cuò)誤更容易犯?，F(xiàn)在“左”一點(diǎn)大家都贊成，說(shuō)右派不要安排，大家都鼓掌?，F(xiàn)在是犯“左”的錯(cuò)誤的可能性更多。不要兩個(gè)聯(lián)盟，這把過(guò)去的工作否定了，就是說(shuō)統(tǒng)戰(zhàn)政策錯(cuò)了。提出統(tǒng)一戰(zhàn)線是否還要包括資產(chǎn)階級(jí)，是否要包括右派，認(rèn)為搞統(tǒng)一戰(zhàn)線才統(tǒng)出這么多右派，懷疑長(zhǎng)期共存，等等。這些觀點(diǎn)都是"左"的觀點(diǎn)。照這些意見(jiàn)辦就要犯“左”的錯(cuò)誤。反右以來(lái)，對(duì)黨的統(tǒng)戰(zhàn)政策又動(dòng)搖了，這也是老問(wèn)題了。一有風(fēng)吹草動(dòng)就動(dòng)搖，就否定。不要怕，否定了又會(huì)扶起來(lái)的，否定了多少次，否定不了。
在談到新的為社會(huì)主義服務(wù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線是否就是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的問(wèn)題。劉少奇同志回答是肯定的。他說(shuō)，從革命勝利以來(lái)就提出人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，現(xiàn)在的統(tǒng)一戰(zhàn)線就是那時(shí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，黨派未變，階級(jí)未變，人事關(guān)系也沒(méi)有大變動(dòng)，綱領(lǐng)也沒(méi)有變。“新的為社會(huì)主義服務(wù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，”這只是說(shuō)法問(wèn)題，語(yǔ)言問(wèn)題。
在談到現(xiàn)在的統(tǒng)一戰(zhàn)線是否包括資產(chǎn)階級(jí)的問(wèn)題時(shí)，劉少奇同志指出，當(dāng)然是包括資產(chǎn)階級(jí)，但是資產(chǎn)階級(jí)已沒(méi)有什么生產(chǎn)資料，沒(méi)有工廠了，而且多數(shù)依靠國(guó)家工人階級(jí)吃飯，當(dāng)然還拿定息，已不是原來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)，是政治思想要改造的資產(chǎn)階級(jí)了。資產(chǎn)階級(jí)這個(gè)說(shuō)法還可以用，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在還有定息，再過(guò)五六年，定息取消了，就不好再講資產(chǎn)階級(jí)了。那時(shí)資產(chǎn)階級(jí)可稱(chēng)為“原來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)”。
劉少奇同志指出，黨內(nèi)不重視與非黨人士合作，清一色觀點(diǎn)是不正確的，要批判。右派批評(píng)我們不都是錯(cuò)誤的，如批評(píng)我們宗派主義，說(shuō)我們沒(méi)有友情、溫暖。不和人家談話，明知人家錯(cuò)了也不講，客客氣氣，這些缺點(diǎn)是有的，要克服。要改善和加強(qiáng)黨與黨外人士的合作，特別對(duì)中間派要熱情。如果反右以后同民主人士更疏遠(yuǎn)了，是我們的失敗。劉少奇同志最后說(shuō)，用統(tǒng)一戰(zhàn)線的辦法，以利用、限制、改造資產(chǎn)階級(jí)的辦法，把資產(chǎn)階級(jí)的多數(shù)化過(guò)來(lái)，這個(gè)路線是正確的。統(tǒng)一戰(zhàn)線就是這樣統(tǒng)下去，把資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)得干干凈凈，將來(lái)資產(chǎn)階級(jí)也變成勞動(dòng)者了，有些成為體力勞動(dòng)者，有些成為機(jī)關(guān)干部，同我們沒(méi)有什么區(qū)別。再過(guò)十五年，很多現(xiàn)在五六十歲的人死了，青年人長(zhǎng)大了，那時(shí)中國(guó)的情形如何，思想變化如何？現(xiàn)在的青年資本家那時(shí)的思想如何？會(huì)有很大的不同。那時(shí)壞人還會(huì)有的，那時(shí)的壞人不一定是資產(chǎn)階級(jí)及其子女?，F(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)的子女沒(méi)面子，他們好好努力，反而會(huì)好，恰恰我們干部的子女認(rèn)為自己沒(méi)問(wèn)題，反而可能出右派。劉少奇同志又說(shuō)，兩個(gè)辦法消滅資產(chǎn)階級(jí)，一個(gè)是用消滅地主階級(jí)的辦法，一個(gè)是用統(tǒng)一戰(zhàn)線的辦法，哪個(gè)辦法更好？統(tǒng)一戰(zhàn)線的辦法是比較麻煩，天天發(fā)指示，搞安排，但資產(chǎn)階級(jí)比地主階級(jí)的影響大得多，有這么多知識(shí)分子，有國(guó)際國(guó)內(nèi)影響，有文化有技術(shù)。用統(tǒng)一戰(zhàn)線辦法來(lái)消滅資產(chǎn)階級(jí)更有利于人民和社會(huì)主義事業(yè)。１２月１６日，平杰三同志根據(jù)劉少奇同志指示的精神作了總結(jié)發(fā)言，至此，會(huì)議閉幕。
但是，由于黨的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)當(dāng)時(shí)階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)估計(jì)過(guò)于嚴(yán)重，把大量人民內(nèi)部矛盾當(dāng)作敵我矛盾。導(dǎo)致反右派斗爭(zhēng)發(fā)生嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化的錯(cuò)誤，把一大批知識(shí)分子、愛(ài)國(guó)人士和黨的干部錯(cuò)劃為右派分子，把同我黨長(zhǎng)期合作、已經(jīng)成為為社會(huì)主義服務(wù)的政治力量的民主黨派說(shuō)成是資產(chǎn)階級(jí)政黨，把在１９５６年初已經(jīng)宣布為工人階級(jí)一部分的知識(shí)分子，重新戴上資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的帽子，對(duì)于正處在由剝削者向勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變過(guò)程中的原工商業(yè)者，斷言他們基本上沒(méi)有拋棄資本主義立場(chǎng)。
第九次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議，就是在這樣的形勢(shì)下召開(kāi)的。參加這次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作的有：各省、市、自治區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)部及一部分省轄市統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)八十八人，其中東北組十五人，華北組十四人，西北組九人，華東組十八人，中南組二十一人，西南組十一人，中央各部及有關(guān)單位共十八人，此外還有中央統(tǒng)戰(zhàn)部二十六人，共一百三十二人。
這次會(huì)議主要是討論中央統(tǒng)戰(zhàn)部提出的四個(gè)文稿，即“關(guān)于處理五個(gè)方面民主人士中的右派分子的若干原則規(guī)定”，“關(guān)于各民主黨派處理右派分子的原則規(guī)定”，“關(guān)于幫助民主黨派改組各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)”，“關(guān)于人民代表大會(huì)、政協(xié)各級(jí)委員會(huì)安排民主人士的通知”。會(huì)議還研究了第二屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表和第三屆政協(xié)全國(guó)委員會(huì)員候選人中的民主人士的安排方案。會(huì)議還根據(jù)風(fēng)精神，初步討論了統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策方針，檢查了一年多來(lái)的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。會(huì)議過(guò)程中，與會(huì)同志聽(tīng)了周恩來(lái)同志關(guān)于目前世界的形勢(shì)和整風(fēng)任務(wù)的報(bào)告，毛澤東同志在１２月８日邀請(qǐng)各民主黨派負(fù)責(zé)人談話會(huì)上講話的傳達(dá)。
這次會(huì)議對(duì)幾個(gè)主要問(wèn)題的討論情況如下：
（１）對(duì)四個(gè)文稿和下一屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表、全國(guó)政協(xié)委員中民主人士的安排方案，在原則方針上一般表示同意，少數(shù)同志對(duì)繼續(xù)安排某些右派分子有懷疑，認(rèn)為右派既是反動(dòng)派，新的為社會(huì)主義服務(wù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線不應(yīng)包括他們；認(rèn)為右派處理后仍留在統(tǒng)一戰(zhàn)線之內(nèi)，從理論上很難解釋。
?。ǎ玻?duì)"１９５６到１９６２年統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的方針"和１９５６年以來(lái)的統(tǒng)戰(zhàn)工作，絕大多數(shù)同志認(rèn)為總的政策方針是正確的。大家反映自中央提出"長(zhǎng)期共存，互相監(jiān)督"的方針和"百花齊放，百家爭(zhēng)鳴"的方針后，統(tǒng)戰(zhàn)工作有了很大進(jìn)展。但是也有不少同志認(rèn)為七年方針這個(gè)文件對(duì)民主黨派和知識(shí)分子的估計(jì)過(guò)高；認(rèn)為文件中說(shuō)"各民主黨派已經(jīng)基本上成了為社會(huì)主義服務(wù)的政治團(tuán)體"的提法同７月１日《人民日?qǐng)?bào)》社論中說(shuō)“民主黨派過(guò)去和現(xiàn)在都是資產(chǎn)階級(jí)性的政黨”的提法有矛盾；認(rèn)為七年方針文件中對(duì)知識(shí)分子從政治立場(chǎng)說(shuō)他們已經(jīng)是工人階級(jí)的一部分的估計(jì)是高了；有的同志認(rèn)為中央統(tǒng)戰(zhàn)部關(guān)于對(duì)民主黨派“不干涉”的一面強(qiáng)調(diào)太多，而對(duì)他們?nèi)绾晤I(lǐng)導(dǎo)這方面說(shuō)得不夠，缺乏具體辦法。還有個(gè)別同志提出：“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督”的方針是否要作新的解釋。
?。ǎ常┒鄶?shù)同志都提出對(duì)黨的八屆三中全會(huì)提出的"新的為社會(huì)主義服務(wù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線"應(yīng)如何認(rèn)識(shí)的問(wèn)題。有些同志認(rèn)為新的為社會(huì)主義服務(wù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)與人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線有所區(qū)別，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)是社會(huì)主義統(tǒng)一戰(zhàn)線。從理論上說(shuō)，資產(chǎn)階級(jí)已不包括在統(tǒng)一戰(zhàn)線之內(nèi)，但在實(shí)際工作中則還要對(duì)資產(chǎn)階級(jí)分子進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)工作。
?。ǎ矗?huì)議中還反映反右斗爭(zhēng)以來(lái)黨內(nèi)有些同志對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)政策的認(rèn)識(shí)上又有不同程度的混亂，想取消統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想有所抬頭，懷疑統(tǒng)戰(zhàn)政策和統(tǒng)戰(zhàn)工作是否右了，說(shuō)民主人士中出了這么多右派是統(tǒng)戰(zhàn)工作中統(tǒng)出來(lái)的。
上述問(wèn)題的提出，實(shí)際上反映了當(dāng)時(shí)“左”的錯(cuò)誤思想影響。經(jīng)過(guò)小組討論、大會(huì)發(fā)言，大體上取得了一致認(rèn)識(shí)。１２月１３日，劉少奇同志接見(jiàn)了參加會(huì)議的部分同志，并就會(huì)議中提出的問(wèn)題作了重要批示。
劉少奇同志說(shuō)，有些人總想不要統(tǒng)一戰(zhàn)線，圖清靜。照他們的想法辦，則更不清靜。愿望是一回事，結(jié)果事與愿違，實(shí)際與愿望相反。清一色也好，不要資產(chǎn)階級(jí)也好，不安排右派也好，說(shuō)統(tǒng)一戰(zhàn)線漆黑一團(tuán)也好，總而言之是想要圖清靜。劉少奇同志說(shuō)，不要兩個(gè)聯(lián)盟，只要一個(gè)聯(lián)盟，歷來(lái)就有這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)要兩個(gè)聯(lián)盟就是右傾。因此就產(chǎn)生這樣的問(wèn)題：黨的統(tǒng)戰(zhàn)政策是正確的還是錯(cuò)誤的，黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作成績(jī)是主要的還是缺點(diǎn)錯(cuò)誤是主要的。應(yīng)該這樣估計(jì)：黨的路線是正確的，其中也包括統(tǒng)戰(zhàn)政策，黨的工作成績(jī)是主要的，錯(cuò)誤缺點(diǎn)是次要的，這也包括統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。統(tǒng)一戰(zhàn)線工作成績(jī)是主要的，但也有錯(cuò)誤缺點(diǎn)，這點(diǎn)不能否認(rèn)。錯(cuò)誤中有右的也有“左”的，一個(gè)時(shí)期有右，一個(gè)時(shí)期有“左”。但從時(shí)間的長(zhǎng)短、錯(cuò)誤的數(shù)量看來(lái)，“左”的錯(cuò)誤多些、時(shí)間長(zhǎng)些。當(dāng)前黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，恐怕“左”的錯(cuò)誤更容易犯?，F(xiàn)在“左”一點(diǎn)大家都贊成，說(shuō)右派不要安排，大家都鼓掌?，F(xiàn)在是犯“左”的錯(cuò)誤的可能性更多。不要兩個(gè)聯(lián)盟，這把過(guò)去的工作否定了，就是說(shuō)統(tǒng)戰(zhàn)政策錯(cuò)了。提出統(tǒng)一戰(zhàn)線是否還要包括資產(chǎn)階級(jí)，是否要包括右派，認(rèn)為搞統(tǒng)一戰(zhàn)線才統(tǒng)出這么多右派，懷疑長(zhǎng)期共存，等等。這些觀點(diǎn)都是"左"的觀點(diǎn)。照這些意見(jiàn)辦就要犯“左”的錯(cuò)誤。反右以來(lái)，對(duì)黨的統(tǒng)戰(zhàn)政策又動(dòng)搖了，這也是老問(wèn)題了。一有風(fēng)吹草動(dòng)就動(dòng)搖，就否定。不要怕，否定了又會(huì)扶起來(lái)的，否定了多少次，否定不了。
在談到新的為社會(huì)主義服務(wù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線是否就是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的問(wèn)題。劉少奇同志回答是肯定的。他說(shuō)，從革命勝利以來(lái)就提出人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，現(xiàn)在的統(tǒng)一戰(zhàn)線就是那時(shí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，黨派未變，階級(jí)未變，人事關(guān)系也沒(méi)有大變動(dòng)，綱領(lǐng)也沒(méi)有變。“新的為社會(huì)主義服務(wù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，”這只是說(shuō)法問(wèn)題，語(yǔ)言問(wèn)題。
在談到現(xiàn)在的統(tǒng)一戰(zhàn)線是否包括資產(chǎn)階級(jí)的問(wèn)題時(shí)，劉少奇同志指出，當(dāng)然是包括資產(chǎn)階級(jí)，但是資產(chǎn)階級(jí)已沒(méi)有什么生產(chǎn)資料，沒(méi)有工廠了，而且多數(shù)依靠國(guó)家工人階級(jí)吃飯，當(dāng)然還拿定息，已不是原來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)，是政治思想要改造的資產(chǎn)階級(jí)了。資產(chǎn)階級(jí)這個(gè)說(shuō)法還可以用，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在還有定息，再過(guò)五六年，定息取消了，就不好再講資產(chǎn)階級(jí)了。那時(shí)資產(chǎn)階級(jí)可稱(chēng)為“原來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)”。
劉少奇同志指出，黨內(nèi)不重視與非黨人士合作，清一色觀點(diǎn)是不正確的，要批判。右派批評(píng)我們不都是錯(cuò)誤的，如批評(píng)我們宗派主義，說(shuō)我們沒(méi)有友情、溫暖。不和人家談話，明知人家錯(cuò)了也不講，客客氣氣，這些缺點(diǎn)是有的，要克服。要改善和加強(qiáng)黨與黨外人士的合作，特別對(duì)中間派要熱情。如果反右以后同民主人士更疏遠(yuǎn)了，是我們的失敗。劉少奇同志最后說(shuō)，用統(tǒng)一戰(zhàn)線的辦法，以利用、限制、改造資產(chǎn)階級(jí)的辦法，把資產(chǎn)階級(jí)的多數(shù)化過(guò)來(lái)，這個(gè)路線是正確的。統(tǒng)一戰(zhàn)線就是這樣統(tǒng)下去，把資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)得干干凈凈，將來(lái)資產(chǎn)階級(jí)也變成勞動(dòng)者了，有些成為體力勞動(dòng)者，有些成為機(jī)關(guān)干部，同我們沒(méi)有什么區(qū)別。再過(guò)十五年，很多現(xiàn)在五六十歲的人死了，青年人長(zhǎng)大了，那時(shí)中國(guó)的情形如何，思想變化如何？現(xiàn)在的青年資本家那時(shí)的思想如何？會(huì)有很大的不同。那時(shí)壞人還會(huì)有的，那時(shí)的壞人不一定是資產(chǎn)階級(jí)及其子女?，F(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)的子女沒(méi)面子，他們好好努力，反而會(huì)好，恰恰我們干部的子女認(rèn)為自己沒(méi)問(wèn)題，反而可能出右派。劉少奇同志又說(shuō)，兩個(gè)辦法消滅資產(chǎn)階級(jí)，一個(gè)是用消滅地主階級(jí)的辦法，一個(gè)是用統(tǒng)一戰(zhàn)線的辦法，哪個(gè)辦法更好？統(tǒng)一戰(zhàn)線的辦法是比較麻煩，天天發(fā)指示，搞安排，但資產(chǎn)階級(jí)比地主階級(jí)的影響大得多，有這么多知識(shí)分子，有國(guó)際國(guó)內(nèi)影響，有文化有技術(shù)。用統(tǒng)一戰(zhàn)線辦法來(lái)消滅資產(chǎn)階級(jí)更有利于人民和社會(huì)主義事業(yè)。１２月１６日，平杰三同志根據(jù)劉少奇同志指示的精神作了總結(jié)發(fā)言，至此，會(huì)議閉幕。
